Решение по делу № 2-671/2019 ~ М-638/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-671/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года                                                                                       г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                        Корчагиной А.В.,

при секретаре                                Жовтун Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрякова Сергея Александровича к Котовой Екатерине Геннадьевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

01 октября 2019 года Бодряков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском из которого следует, что 16 мая 2015 года передал денежные средств Котовой Е.Г. в долг в сумме 2 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк» о переводах денежных средств. На момент обращения с иском в суд ответчик не вернула истцу денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, Бодряков А.А. просит взыскать с Котовой Е.Г. сумму основного долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежные средства в сумме 13 304 рубля 79 копеек и понесенные истцом судебные расходы в размере 10 333 рубля 05 копеек.

Истец Бодряков А.А. и его представитель Ищенко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Котова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно поступившему заявлению просит направить дело на рассмотрение по подсудности в г.Южно-Сахалинск, в виду её проживания по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Котова Е.Г. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая требования гражданского процессуального законодательства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту фактического жительства ответчика, то есть в Южно-Сахалинском городском суде, куда и подлежит передаче.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-671/2019 по иску Бодрякова Сергея Александровича к Котовой Екатерине Геннадьевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                      А.В. Корчагина