Решение по делу № 4/17-353/2018 от 20.09.2018

№ 4/17-353/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 октября 2018 года                                                                                  г. Пермь

     Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием: прокурора Захарова А.В.,

представителя отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденного Терехова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

    Терехова С.П., ..., о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Терехов С.П. осужден 15 сентября 2016 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган; пройти консультацию у ...

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности: ... Свои требования мотивирует тем, что Терехов был ...

В течение испытательного срока осужденный допускает нарушения. Дата в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции МО МВД «...» 9 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением срока давности.

19 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края Терехов привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

Дата осужденный вызван в отдел исполнения наказаний, де в объяснении указал, что Дата ... В связи с чем, был вызван наряд полиции, составлен протокол об административном правонарушении.

    Кроме этого, осужденный обращался в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, однако в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

    Считает, что осужденный своим поведением не доказал свое исправление, сущность наказания не осознает, безответственно относится к условному осуждению. В связи с чем, в целях предотвращения возможных противоправных действий со стороны осужденного, усиления контроля за его поведением, повышения мотивации к законопослушному образу жизни Терехову необходимо пройти ...

В судебном заседании представитель отдела исполнения наказаний доводы представления поддержала.

    Осужденный в судебном заседании с представлением инспекции согласен.

Прокурор в судебном заседании считает, что представление подлежит удовлетворению.

    Заслушав представителя отдела исполнения наказаний, доводы осужденного, мнение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

     В судебном заседании установлено, что Терехов С.П. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

19 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края Терехов был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, учитывая поведение осужденного в период отбывания условного осуждения, в целях предотвращения возможных противоправных действий со стороны осужденного, усиления контроля за его поведением, суд считает необходимым дополнить ранее установленные обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 удовлетворить.

Дополнить Терехову С.П. обязанности, установленные приговором Пермского районного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года, обязанностью: ... в течение месяца со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     О.С. Лядова