ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 27 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан- Удэ, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаев1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Удэ, гражданина РФ, работающего в ОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Удэ, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Удэ Николаев1 управлял автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Николаев1 вину признал, в содеянном раскаялся, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал. Суду пояснил, что друг попросил перегнать машину, он и сел за управление.
Выслушав пояснения Николаев1, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортным средством.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. за управлением автомашиной «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился Николаев1 Актом освидетельствования 03 АН <НОМЕР>, квитанцией от <ДАТА5>, наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица- установлено, что <ДАТА4> в 22 час. 54 мин. Николаев1 находился в состоянии опьянения. Инспектором ДПС в присутствии двух понятых с применением технических средств, установлено у Николаев1 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,83 мг/л. С результатами освидетельствования Николаев1 был согласен, о чем имеется его подпись.
Справкой группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ подтверждается, что по базе данных ГИБДД МВД по РБ Николаев1 права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Николаев1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания. Николаев1 не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест.
Согласно материалам дела, протокол об административном задержании в отношении Николаев1 не составлялся, он доставлен в суд для рассмотрения дела <ДАТА6> в 11 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаев1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Н.С. Рыкова