Материал № 4/16-176/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2018 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зюзиной М.В.,
при секретаре Сацкевич Е.Н.,
с участием защитника осужденного Богачевой Т.Г.,
прокурора по надзору за законностью исполнения уголовных наказания Наумкина В.Ю.,
представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области Дворецкого А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Головатюка А.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Балтийского районного суда Калининградской области от 22 сентября 2015 года с учетом последующих изменений Головатюк А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 19 декабря 2014 года к 04 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 22 сентября 2015 года, конец срока – 21 ноября 2019 года.
Осужденный Головатюк А.В. обратился в суд с вышеназванным ходатайством, указав, что им отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, трудоустроен заведующим производством, полностью осознал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении. 26.10.2016 переведен на облегченные условия содержания. Принимает активное участие в общественной жизни СИЗО-1, состоит в добровольной пожарной дружине, литературном кружке, в кружке хора. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Принимает участие в психопрофилактических мероприятиях, проходит психодиагностические обследования. Посещает мероприятия воспитательного, а также духовно-нравственного характера. Поддерживает отношения с родственниками в установленном законом порядке. Неоднократно поощрялся начальником учреждения. В настоящее время взысканий не имеет. Дополнительное наказание по приговору от 19.12.2014 в виде штрафа в размере 100000 рублей исполнено. Имеет место жительства, намерен трудоустроиться.
Осужденный Головатюк А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства лично участвовать не желал.
Защитник осужденного Богачева Т.Г в судебном заседании ходатайство подержала, настаивала на его удовлетворении.
Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, указав, что в целом Головатюк А.В. характеризуется положительно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного с учетом поведения Головатюк А.В. за весь период отбывания наказания.
Изучив ходатайство осужденного, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
При решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение Головатюка А.В. в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения, возместил ли осужденный полностью или частично причиненный ущерб.
Из материалов личного дела осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Головатюк А.В. отбывая наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен на должности повара, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, все поручаемые задания выполняет. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и других общественных работах. Правила пожарной безопасности соблюдает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает самостоятельно без принуждения. Реакция на меры индивидуально-воспитательного характера положительная, правильные выводы делает для себя не всегда. Правила личной гигиены соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, неконфликтен. Отношение с уголовной субкультурой и криминальным сообществом осуждает. 22.10.2016 по решению комиссии учреждения был переведен в облегченные условия содержания. По характеру уравновешен, отзывчив, вежлив. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исковые обязательства выплатил в полном объеме. С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке посредством телефонных переговоров и длительных свиданий. После освобождения высказывает намерение трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Администрацией учреждения Головатюк А.В. характеризуется положительно, проявляет стремление встать на путь исправления и может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Головатюк А.В. за период отбывания наказания имеет 7 поощрений, наложенных правами начальника учреждения за организацию, проведение и участие мероприятий и добросовестное отношение к труду, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности, за что имел 3 взыскания, снятых в установленном законом порядке.
В соответствии с выводами психологического заключения от 01 августа 2018 года осужденному Головатюку А.В. рекомендована замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Согласно справке ООО «ТЕПЛОСТАН» № от < Дата >, Головатюк А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес > с 06.11.1998 года по настоящее время.
Из гарантийного письма № 25/07 от 25.07.2018 следует, что ЗАО «Скай Декор» подтверждает свое согласие и готовность заключить трудовой договор с Головатюком А.В.
В соответствии с характеристикой, выданной председателем попечительского совета ФКУ СИЗО-1, президента КРОО «Трезвые поколения», Головатюк А.В. регулярно посещает спортивные занятия, является хорошим конструктивным примером для всех осужденных во всех начинаниях, на мероприятиях попечительского совета проявляет искренний интерес.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу ст. 80 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от такого вида наказания, как лишение свободы, служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления в условиях принудительного воздействия меньшей интенсивности.
Учитывая поведение осужденного Головатюк А.В. за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, наличие поощрений, принимая во внимание все данные о личности осужденного, в том числе его отношение к труду, возможность трудоустройства, наличие места жительства, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, психолога исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о возможности достижения целей наказания путем замены наказания более мягким видом, в связи, с чем суд полагает ходатайство осужденного Головатюка А.В. подлежащим удовлетворению.
При этом согласно ст. 44 УК РФ, полагаю, что для дальнейшего достижения целей наказания, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Головатюка А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заменить Головатюку А.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес > неотбытую часть наказания по приговору Балтийского районного суда Калининградской области от 22 сентября 2015 года, в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, сроком на 01 год 01 месяц 27 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья М.В. Зюзина