Решение по делу № 11-118/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мартенс А.А. задолженности по договору займа (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска вынесено определение об отказе ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в принятии заявления о вынесении судебного приказа и его возврате (л.д. 2).

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» подана частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в которой заявитель просит его отменить. В обоснование жалобы указано, что при вынесении определения мировым судьей нарушены нормы процессуального права, и необоснованно не принята в качестве доказательства подписания договора займа цифровая подпись должника. Положениями п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что одним из способов заключения договора в письменной форме является обмен электронной подписью, спор о праве в связи с применением данной нормы в законодательстве не содержится. Поскольку договор займа с Мартенс А.А. был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона № 69-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи», то заемщиком ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» была осуществлена процедура идентификации личности должника. Заключение каких-либо дополнительных соглашений между участниками электронного взаимодействия к отношениям микрофинансирования не требуется. Кроме того, при заключении договора займа стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим должнику, так как при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом его идентификация производится с помощью документа, удостоверяющего его личность. Проверка электронной подписи должника Мартенс А.А. была проведена ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» при заключении договора займа. Наличие спора о праве можно выявить только после извещения должника о вынесенном судебном приказе (л.д. 6-8).

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения и отмены определения мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Мартенс А.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» отказано на основании п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.

    С изложенными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается исходя из следующего.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

    Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из п. 3 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Таким образом, при решении вопроса о принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа мировой судья должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Поскольку в силу вышеприведенных норм простая электронная цифровая подпись подлежит определенной проверке с целью установления ее подлинности, на стадии вынесения судебного приказа у мирового судьи отсутствует возможность такой проверки, указанное обстоятельство не свидетельствует о бесспорности заявленных требований, то при подаче ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Мартенс А.А. задолженности по договору займа мировым судьей обоснованно усмотрен спор о праве.

Таким образом, у мирового судьи отсутствовали основания для принятия заявления о вынесении судебного приказа

Доводы частной жалобы об отсутствии спора о праве в возникших правоотношениях несостоятельны, и основаны на субъективном толковании норм права.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. и удовлетворения частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-335, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░