Решение по делу № 5-54/2016 от 24.06.2016

Дело №5-54/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2016 года                   с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., с участием Макарова Ф.Я., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Макарова Ф.Я., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего со слов по адресу <адрес>, неработающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по стст. 20.1 ч. 1, 20.20, 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ХХХ от <дата>, составленного полицейским водителем ППСП ОМВД России по <адрес> Турьевым А.А., Макаров Ф.Я. <дата> в <...>. в здании ОМВД России по Корткеросскому району, расположенному по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, мешал сотруднику полиции ФИО1 составить в отношении него административный протокол по части 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно: хватался за протокольницу, авторучку, пытался перевернуть письменный стол, на неоднократные требования прекратить своих действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Макаров Ф.Я в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, однако в содеянном не раскаивается.

Заслушав Макарова Ф. Я., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Кроме признания факта совершения административного нарушения Макарова Ф.Я., фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, нарушений при составлении которого не допущено; рапортами сотрудников полиции Турьева А.А. и ФИО1, должностными регламентами указанных сотрудников полиции, копией постановления о привлечении Макарова к административной ответственности от <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом административного задержания от <дата>.

Согласно ст.27.2 КоАП РФ правонарушитель может быть доставлен, то есть принудительно препровожден в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд находит доказанной вину Макарова Ф.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, у Макарова не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Макаровым административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, тот факт, что ранее Макаров за воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей не привлекался, однако неоднократно привлекался к административной ответственности, за которые ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые он не уплачивал, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Макарова Ф.Я., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 2 (двух) суток.

Срок наказания исчислять со времени с момента рассмотрения дела в суде, то есть с <...> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня получения через Корткеросский районный суд.

Судья              М.В. Федотова