Решение по делу № 2а-5024/2017 ~ М-4472/2017 от 27.10.2017

    Дело № 2а-5024/17 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       об оставлении административного иска без рассмотрения

24 ноября 2017 года                                                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                Местеховской Е.В.

при секретаре                                                      Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска к Брюханцеву А.В. о временном ограничении на выезд должника из РФ,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением, в котором просили установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Брюханцеву А.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству, а именно до погашения задолженности по страховым взносам и пени всего на сумму ... руб.

Согласно определению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о принятии административного иска к производству, подготовке дела к судебного разбирательству и назначении судебного заседания, установлено, что административное исковое заявление подано без соблюдения требований ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), а именно не представлены документы о направлении административным ответчикам копии административного иска, кроме того форма заявления не соответствует требованиям предъявляемым к административному исковому заявлению согласно ст. 125 КАС РФ. Установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Административному истцу разъяснено, что в случае не устранения им нарушений ст. 125, 126 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Представитель истца в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Административным истцом нарушения ст.ст. 125 и 126 КАС РФ указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не были устранены.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска к Брюханцеву А.В. о временном ограничении на выезд должника из РФ, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ст. 198,199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

        административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска к Брюханцеву А.В. о временном ограничении на выезд должника из РФ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья:          /подпись/                        Е.В. Местеховская