Решение по делу № 5-1257/2011 от 04.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Емва РК 04 декабря 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Баженова <ФИО1>, <ДАТА2>

Установил:

       Протоколом об административном правонарушении 11АА 478811, составленным должностным лицом ГИБДД ОВМД России по Княжпогостскому району, 04 декабря 2011 года в 03.30 часов г. Емва,  ул. <АДРЕС>, установлено, что водитель Баженов А.Г., 04 декабря 2011 года в 03 часа 05 минут, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, около АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (недействующая) г.Емва Княжпогостского района РК не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Баженов А.Г. в ходе судебного разбирательства  вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял вышеуказанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами он не имеет.

       Заслушав Баженова А.Г., исследовав материалы дела,  суд пришел к следующему.

   Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Баженова А.Г., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, от подписи в протоколе отказался.

  Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ  административным правонарушением признается   невыполнение водителем,   лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090).

Основанием полагать для инспектора ДПС Клюева Е.А., что водитель Баженов А.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В судебном заседании установлено, что Баженов А.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно данным ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Баженов А.Г. права управления транспортными средствами (водительского  удостоверения) не имеет.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также смягчающее вину Баженова А.Г. обстоятельство -   признание вины и раскаяние в содеянном. 

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Баженова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

       Срок  наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд РК в течение десяти дней с момента вручения, получения  постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  И.Н. Осипова