Решение по делу № 2-1510/2016 ~ М-1508/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-1510/2016

РЕШЕНИЕ       именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                            06 декабря 2016 года

    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

    при секретаре Ким О.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Бизнесс-Сервис-Траст» к Ерошкиной А.А., Ерошкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Бизнесс-Сервис-Траст» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ерошкиной А.А., Ерошкина А.А. солидарно в пользу «БСТ-БАНК» АО сумму основного долга 156 192 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 22 862 руб. 65 коп., пеню за просрочку оплаты процентов 821 руб. 11 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга 10 094 руб. 00 коп., а также сумму госпошлины в размере 4 999 руб. 40 коп.

    Свои требования мотивирует тем, что между «БСТ-БАНК» АО и Ерошкиной А.А. и Ерошкиным А.А. заключен кредитный договор № от --.--.----. на потребительские цели в сумме 200 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев с момента подписания кредитного договора до --.--.----. включительно. За пользование кредитом Созаемщики ежемесячно уплачивают Банку проценты в размере 24 % годовых - в период с --.--.----. по --.--.----..

    В нарушение условий кредитного договора Созаемщики систематически с просрочками производят гашение основного долга и процентов по кредиту, в апреле 2016 года не в полном объеме оплатили платежи, начиная с мая 2016 г. не оплачивают по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом. --.--.----. «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Ответчиков уведомления с требованием о погашении в срок до --.--.----. оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако эти требования Ответчиками выполнены не были.

--.--.----. был вынесен судебный приказ, однако --.--.----. определением мирового судьи с/у № Кузнецкого судебного р-на <****> Ш.был отменен на основании заявления Ответчика.

    По состоянию на --.--.----. сумма основного долга по кредитному договору составляет 156 192 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом за период с --.--.----. по --.--.----. составляют 22 862 руб. 65 коп. Кроме того, в соответствии с п. 3.12 раздела индивидуальные условия кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам Заемщик дополнительно уплачивает Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 10 094 руб. 00 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 821 руб. 11 коп.

    В судебном заседании представитель истца АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» Чекрыжова Е.А., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. На доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.

    В судебное заседание ответчики Ерошкина А.А., Ерошкин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от --.--.----., причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков, которые надлежащим образом извещены о времени и дате судебного заседания.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Судом установлено, что --.--.----. между «БСТ-БАНК» АО с одной стороны и Ерошкиной А.А. и Ерошкиным А.А. с другой стороны заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которого Банк предоставил Ерошкиным кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24 % годовых (л.д. 8-10).

    Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчикам денежные средства в сумме 200000 рублей, что следует из расходного кассового ордера № от --.--.----. (л.д. 5).

    Вместе с тем Ерошкина А.А. и Ерошкин А.А. взятые на себя обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняют, в апреле 2016 года не в полном объеме оплатили платежи, начиная с мая 2016 г. не оплачивают по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом.

    Требование от --.--.----. «БСТ-БАНК» АО о погашении в срок до --.--.----. оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам Ответчиками выполнено (л.д. 11).

--.--.----. был вынесен судебный приказ, однако --.--.----. определением мирового судьи с/у № Кузнецкого судебного р-на <****> был отменен (л.д. 6).

    В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договору, по состоянию на --.--.----. сумма основного долга по кредитному договору составляет 156 192 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом за период с --.--.----. по --.--.----. составляют 22 862 руб. 65 коп. (что следует из расчета задолженности по договору (л.д. 3, 4).

    Кроме того, согласно разделу 3.12 Кредитного договора (л.д. 9) за нарушение исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам Заемщик дополнительно уплачивает Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 10 094 руб. 00 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 821 руб. 11 коп.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями в судебном заседании представителя истца, а также письменными материалами дела.

Задолженность по Кредитному договору № ответчики Ерошкина А.А. и Ерошкин А.А. не погасили до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Ответчиками размер задолженности по договору не оспорен.

Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной несоразмерности пени от ответчиков не поступало.

    Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 10094 руб. и пени за просрочку оплаты процентов в размере 821 руб. 11 коп., заявленные истцом к взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиками и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Размер пени согласован сторонами при заключении кредитного договора.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно платежным поручениям, при обращении в суд АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» уплатил государственную пошлину в размере 4999 рублей 40 коп. (л.д. 15,16).

    Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере 189970 рублей 09 коп., государственная пошлина с этой суммы составляет 4999 рублей 40 коп., уплаченная банком госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Бизнесс-Сервис-Траст» к Ерошкиной А.А., Ерошкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с

    -Ерошкиной А.А., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, не работающей,

    -Ерошкина А.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, работающего в ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» монтажником,

     в пользу акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст», юридический адрес: <****>

    сумму основного долга в размере 156 192 (сто пятьдесят шесть тысяч сто девяносто два) рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 22 862 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек, пеню за просрочку оплаты процентов 821 (восемьсот двадцать один) рубль 11 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга 10 094 (десять тысяч девяносто четыре) рубля, а также сумму госпошлины в размере 4 999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2016.

    Судья                                                                           В.В. Татарникова