Гр. дело №2-2036/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2015 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к БАНК ВТБ 24 (Публичное Акционерное общество) в защиту прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к БАНК ВТБ 24 (Публичное Акционерное общество) о признании недействительным (ничтожным) заключенного между сторонами кредитного договора ----- от дата в части условий об оплате комиссии за услуги по выдаче ипотечного кредита и комиссии за безналичный перевод денежных средств в пользу третьих лиц, внутри банка ВТБ 24 (ЗАО)/другие банки, пунктов 5.1.5.6. и 5.1.7.; применении последствий недействительности ничтожной сделки путём взыскания с ответчика в её пользу денежных средств в размере ------ и ------, уплаченных по данному кредитному договору; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ------ компенсации морального вреда - ------, штрафа - 50% от присуждённой суммы в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемые условия кредитного договора противоречат требованиям действующего законодательства о защите прав потребителей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № адрес Республики по месту заключения договора, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Стороны не возражали против направления гражданского дела по подсудности.
Разрешая данный вопрос, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.
В статье 23 ГПК РФ перечислены дела, подсудные мировому судье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из гражданского дела, предметом заявленного требования является признание недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита и условий о страховании жизни, взыскании уплаченных сумм комиссии в размере, страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Споры о признании сделки недействительной относятся к имущественным спорам, подлежащим оценке.
Размер компенсации морального вреда не влияет на цену иска и не имеет значения для решения вопроса о подсудности, поскольку заявленное требование о компенсации морального вреда является производным от имущественных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства и учитывая, что цена иска по настоящему имущественному спору не превышает ------, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к БАНК ВТБ 24 (Публичное Акционерное общество) в защиту прав потребителей по подсудности мировому судье судебного участка № адрес Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья Н.А. Степанова