О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2015г. г.о.Самара
Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области гражданское дело № 2-2105/2015 года по иску Рахимкулова Р.Г. к Альмухамедову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рахимкулов Р.Г. обратился в суд с иском к Альмухамедову Т.Р., указав, что просит суд взыскать с ответчика, Альмухамедова Т.Р., в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. сумма утраты товарной стоимости автомобиля, компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг, в размере <данные изъяты> коп., расходы по выдаче доверенности, в размере <данные изъяты>., расходы по отправке телеграмм, в размере <данные изъяты> коп., расходы по отправке претензии, в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-5).
В судебном заседании, согласно поступившим в суд сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, судом установлено, что ответчик, Альмухамедов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 60).
Корреспонденция, направленная ответчику Альмухамедову Т.Р. по адресу: <адрес>, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком. При этом корреспонденция, направленная ответчику Альмухамедову Т.Р. по адресу: <адрес>, получена ответчиком, о чем в материалах дела имеется заказное уведомление.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Альмухамедов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и в ходе судебного разбирательства истцом доказательств подтверждающих, что ответчик Альмухамедов Т.Р. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, не представлено, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Альмухамедов Т.Р.
Истец Рахимкулов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Альмухамедов Т.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом неоднократно, о чем в материалах дела имеются заказные уведомления, однако, корреспонденция, направленная ответчику Альмухамедов Т.Р. по адресу: <адрес>, возвращена обратно в Кировский районный суд г.Самары и не получена ответчиком. При этом корреспонденция, направленная ответчику Альмухамедову Т.Р. по адресу: <адрес>, получена ответчиком лично, о чем в материалах дела имеется заказное уведомление.
Изучив материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик Альмухамедов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д. 60).
Кроме того, в ходе судебных разбирательств истцом доказательств, подтверждающих, что ответчик Альмухамедов Т.Р. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, суду не представлено.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик Альмухамедов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-2105/2015 года по иску Рахимкулова Р.Г. к Альмухамедову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, следует передать по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2105/2015 года по иску Рахимкулова Р.Г. к Альмухамедову Т.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - передать по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу: «_____»__________20_____ года
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь: