Решение по делу № 2-2483/2019 ~ М-2777/2019 от 13.11.2019

                                                                       УИД: 91RS0№-39

      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 декабря 2019 года                          <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                - Вильхового И.Н.,

при секретаре                        – ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Автогаражному кооперативу № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, третье лицо: судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО2 о снятии ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Евпаторийского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Автогаражному кооперативу № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, третье лицо: судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО2 о снятии ареста (исключении из описи).

Рассмотрение дела судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о дате, времени и рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Истец подтверждение неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине не представил, о причинах неявки суду в судебные заседания не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, Автогаражному кооперативу № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, третье лицо: судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО2 о снятии ареста (исключении из описи) – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                подпись                                  И.Н. Вильховый