Решение по делу № 2-76/2015 (2-2239/2014;) от 02.12.2014

2-76\ 16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием ответчика Мишаровой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к Мишаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Открытое Акционерное Общество АКБ <данные изъяты> с иском к Мишаровой Н.А., в котором истец просил взыскать в свою пользу

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 577 610 рублей 95 коп. При этом сумма задолженности по кредитному договору состоит из суммы основного долга в 542 011, 24 рублей, процентов за пользование кредитом в 35 599,71 рублей. также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, регистрационный знак №, цвет черно- серый, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, принадлежащий Мишаровой Н.А.     Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 746 000 рублей в соответствии с условиями договора залога. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 8 976 рублей 11 коп.

В обоснование иска ссылалася на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « АКБ <данные изъяты> и ответчицей Мишаровой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства кредит в сумме 737 364 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    По условиям договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать платежи в погашение кредита и начисленные на кредит проценты не позднее 01 числа каждого месяца, установленные графиком возврата кредита, в сумме 19 136 рублей. За просрочку платежа предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами было заключен договор залога на автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, регистрационный знак В №, цвет черно- серый, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, принадлежащий Мишаровой Н.А.. Определена залоговая стоимость автомашины в сумме 746 000 рублей. Истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик не выполнил своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов по условиям кредитного договора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчица Мишарова Н.А. в судебном заседании исковые требования не оспаривала, суду пояснила, что неисполнение условий договора было связано с тем, что она потеряла работу, из-за чего не могла своевременно погашать платежи по кредиту. В настоящее время ответчица трудоустроилась, намерена полностью погасить задолженность по кредиту.

    Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика суммы просроченной ссудной задолженности основаны на законе, а также вытекают из условий кредитного договора. Исковые требования о взыскании процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 19 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

    Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Обстоятельства получения ответчицей Мишаровой Н.А. денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленной суду копией кредитного договора \ заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства \, подписанного сторонами, расчетом задолженности, графиком платежей, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Мишаровой Н.А. условий кредитного договора, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, копией лицевого счета, другими документами.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству \ залогодержатель \ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество \ залогодателя \.

    В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя \ кредитора \ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, цвет черно- серый, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №. Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Суд также соглашается с требованиями истца в части установления начальной продажной стоимости имущества с торгов в сумме, установленной в договоре залога 746 000 рублей.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, по которым с ответчицы в пользу открытого Акционерного общества « АКБ <данные изъяты> в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 8 976 рублей 11 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мишаровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ деньги в общей сумме 577 610 рублей 95 коп., из которых 542 011, 24 рублей сумма основного долга, 35 599,71 рублей проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, цвет черно- серый, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, принадлежащий Мишаровой Н.А.

    Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 746 000 рублей на день исполнения решения суда.

    Реализацию \ продажу \ заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Мишаровой Н.А. в пользу открытого Акционерного Общества АКБ <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме 8 976 рублей 11 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.