ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2011 г. г. Уфа
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Захаровой Л.А.
С участием государственного обвинителя помощника Прокурора Демского района г. Уфы РБ Шарифуллина Ф.Ф.
Адвоката Шабриной Т.А.
При секретаре Плужниковой А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зуева <ИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, образование <НОМЕР>, разведенного, работающего: <АДРЕС>, военнообязанного, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
28.01.2011 года около 11.50 часов, Зуев Д.И., находясь в кабинете <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, забрал телевизор марки «SAGA 54 CTV760-7», стоимостью 1500 рублей, принадлежащего <АДРЕС>, вынес его к автомашине марки <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> регион, положил в багажник с целью отвезти домой, но по независящим от него обстоятельствам, не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как был задержан сотрудниками <АДРЕС>.
Суд квалифицирует действия Зуева Д.И. как покушение на кражу - покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Сорокина А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зуева Д.И. в связи с примирением, моральный и материальный ущербы возмещены, претензий к Зуеву Д.И. не имеет, заявление подано добровольно.
С аналогичным заявлением добровольно обратился подсудимый Зуев Д.И.
Гос. обвинение не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Зуева Д.И. за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зуева Д.И., т.к. потерпевшая просит об этом. Зуев Д.И. привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, причиненный вред перед потерпевшим загладил.
Руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зуева <ИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - товарную накладную № 1 от 30.06.2011 года, инструкцию по эксплуатации телевизора Марки «SAGA», пульт управления от телевизора - вернуть Сорокиной А.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Демский райсуд г. Уфы в течение 10 суток. Мировой судьяЛ. А. Захарова
Постановление вступило в законную силу 03.05.2011 года.