Решение по делу № 1-238/2016 от 01.04.2016

дело № 1-238/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 04 мая 2016 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Ф.С.

подсудимого–Турдубаева С.Д.,

защитника– адвоката Чащиной Г.В., представившей удостоверение № 1637 и ордер № 3/66 от 28.04.2016 года,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ТУРДУБАЕВА <С.Д.>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сотовой связи обратилось к Турдубаеву С.Д. с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства. Турдубаев С.Д., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая собственные возможности по приобретению наркотического средства у неустановленного лица, ответил согласием на указанную просьбу, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 25000 рублей и золотой браслет стоимостью 70000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Турдубаев С.Д., действуя в рамках своего преступного умысла, содействуя лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем предоставления средств и орудий совершения преступления, предварительно созвонившись с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства у здания торгового центра «Красноярье», расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта, Турдубаев С.Д. приехал по указанному адресу, где осознавая противоправный характер своих действий, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, незаконно без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 91,803 грамма, передав неустановленному лицу указанные выше денежные средства и браслет.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию своих преступных действий, Турдубаев С.Д. встретился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у здания торгового центра «Красноярье», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в своем автомобиле марки <данные изъяты>, передал наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 91,803 грамма. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было задержано сотрудниками ОУР МУ МВД России «Красноярское» у <адрес> и доставлено в МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 91,803 грамма в крупном размере, которое согласно заключению эксперта № 8871 от 23.11.2015 г. содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и его производные включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 91,803 грамма составляет крупный размер.

В судебном заседании Турдубаев С.Д, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ -пособничество, то есть содействие в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При этом суд считает необходимым из формулировки обвинения исключить указание на хранение наркотического средства, исходя из следующего.

Нахождение у подсудимого наркотического средства, полученного от сбытчика, для передачи приобретателю не требует дополнительной квалификации как пособничество в незаконном хранении без цели сбыта, поскольку нахождение наркотического средства у подсудимого в ситуации, когда он передает его лицу, которому оказывает содействие в приобретении наркотического средства, входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и дополнительной квалификации не требует.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет основное место работы и легальный источник дохода. Кроме того, подсудимый характеризуется удовлетворительно, содержит сожительницу ФИО6, находящуюся в состоянии беременности. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Турдубаева С.Д. будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) без применения дополнительных видов наказаний.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТУРДУБАЕВА <С.Д.> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Турдубаева С.Д. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 91,788 грамма (с учетом расхода при проведении исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- детализации абонентских номеров <данные изъяты>, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Капошко