Материал №13-1476/2018(гражданское дело №2-1154/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Калдыбаевой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» о взыскании судебных расходов по экспертизе по исковому заявлению Бойко Г.В. к Ковешникову А.Г. о взыскании денежной компенсации за перераспределении долей в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором указал, что согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем проведена судебная трассологическая экспертиза. Экспертиза проведена, счет направлен в суд, оплату за проведенную экспертизу до настоящего времени не произвели. Просило взыскать расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств в суд не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом на основании ч. 1 ст. 79 ГПК РФ была назначена судебная трассологическая экспертиза, расходы по ее проведению возложены на ФИО4

В соответствии с положениями ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Исходя из ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бойко Г.В. к Ковешникову А.Г. о взыскании денежной компенсации за перераспределении долей в недвижимом имуществе, удовлетворены. Суд постановил взыскать с Ковешникову А.Г. в пользу Бойко Г.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бойко Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей

Поскольку на дату рассмотрения настоящего заявления, расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей взысканы ранее решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 94, 96 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

13-1476/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза"
Другие
Вербин С.А.
Ковешников А.Г.
Бойко Г.В.
ООО "Грейд Сервис"
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Гончарова Е.Г.
19.10.2018Материалы переданы в производство судье
31.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2018Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее