Решение по делу № 1-160/2016 от 17.05.2016

у\д

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

    

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Обориной Ю.В.

адвоката Игнатьева А.С..

подсудимого Рожнева Э.Н..

потерпевшего ФИО1

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РОЖНЕВА Э. Н., <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ, вечером, у Рожнева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1. С целью реализации своего преступного умысла, Рожнев, находясь в указанном месте в данный период времени, вооружился взятым на месте происшествия ножом, и, используя его в качестве оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 один удар ножом в правую область грудной клетки.

Своими умышленными действиями Рожнев причинил ФИО1 телесное повреждение, а именно: <данные изъяты> квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. з УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия

    Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельство – <данные изъяты>,объяснение Рожнева, считая это как явку с повинной, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, удовлетворительные характеристики, раскаяние

Однако при назначении суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление тяжкое, с учетом обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поэтому суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией     от общества, не усматривает основания для применения ст. 73, 64 УК РФ. Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания

Гражданский иск на следствии и в суде не заявлен

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Рожнева Э. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ и назначить ему наказание - года месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

     Меру пресечения избрать – заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ

    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Рожнева

    Вещественные доказательства : нож, футболку- уничтожить

     Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Рожневым в тот же срок со дня вручения копии приговора В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                         Подлинный документ подшит в деле

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края

1-160/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Оборина Ю.В.
Ответчики
Рожнев Эдуард Николаевич
Другие
Игнатьев А.С.
Суд
Краснокамский городской суд
Судья
Худяков Ю.В.
Статьи

Статья 111 Часть 2 п.з

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

17.05.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2016[У] Передача материалов дела судье
18.05.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2016[У] Судебное заседание
01.06.2016[У] Провозглашение приговора
06.06.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2016[У] Дело оформлено
16.03.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее