Решение по делу № 2-192/2019 (2-2896/2018;) ~ М-3486/2018 от 14.12.2018

    К делу № 2-192/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Сочи                                                                           31 января 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи                Сидорука К.К.

    при секретаре    Седаковой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терзяна Крикора Суреновича и Бувайлик Анатолия Петровича к ГСК «Автомобилист» в лице председателя Жайворонка Геннадия Ивановича о фактическом разделе арендованного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ГСК «Автомобилист» в лице председателя Жайворонка Геннадия Ивановича о фактическом разделе арендованного земельного участка.

    По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело.

    По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебных заседаний, в последние два заседания не явились, не ходатайствуя об отложении судебных заседаний, либо оказании помощи в истребовании доказательств.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Истцы данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Терзяна Крикора Суреновича и Бувайлик Анатолия Петровича к ГСК «Автомобилист» в лице председателя Жайворонка Геннадия Ивановича о фактическом разделе арендованного земельного участка - оставить без рассмотрения.

     Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                               Сидорук К.К

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                         судья