Решение по делу № 2-788/2015 от 21.04.2015

№ 2-788/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                         26 мая 2015 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Куликовой М.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 12.08.2013 года

                                                  у с т а н о в и л:

Между ОАО «Сбербанк России» и Куликовой М.Б. был заключен кредитный договор № от 12.08.2013 года, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Куликовой М.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, а Куликова М.Б. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке предусмотренных Договором.

Свои обязательства по предоставлению Куликовой М.Б. денежных средств банком выполнены надлежащим образом.

Однако, свои обязательства ответчик не исполняет, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, начислены пени, в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами на общую сумму по состоянию на 04.03.2015 года составляет - <данные изъяты> руб. 29 коп.,       в том числе:

- неустойка, начисленная до 04.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 62 коп.

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 33 коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 34 коп.

В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском                     и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца Зайнуллина Р.Р. действующая по доверенности,                 в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Куликова М.Б. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от 12.08.2013 года Банк предоставил Заемщику Куликовой М.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых,         а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, заемщиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и           на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и          на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно расчету просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору                 № от 12.08.2013 года на имя Куликовой М.Б. по состоянию на 04.03.2015 года составляет - <данные изъяты> руб. 29 коп., в том числе:

- неустойка, начисленная до 04.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 62 коп.

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 33 коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 34 коп.

Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Куликовой М.Б.                 на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице              Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., почтовые расходы              в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Куликовой М.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2013 года по состоянию на 04.03.2015 года в размере - <данные изъяты> руб. 29 коп., в том числе:

- неустойку, начисленную до 04.03.2015 года - <данные изъяты> руб. 62 коп.

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 33 коп.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 34 коп.

Взыскать с Куликовой М.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., почтовые расходы в сумме 32 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                          Ф.А. Урманцев