Решение по делу № 1-60/2012 от 20.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-60/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Чуткина В.Н. Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, при секретаре Валь Ю.В.,с участием государственного  обвинителя   п/прокурора   г. <АДРЕС>  <ФИО1>

подсудимой Астаховой В.П.

защитника  подсудимого адвоката Гулаги А.А.,представившего  уд. 363,  ордер  87 от  <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                    Астаховой <АДРЕС>, <АДРЕС> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

установил:

Астахова В.П. совершилананесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

08 мая 2012 года около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по улице <ДАТА> <АДРЕС> Республики Коми, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, с целью его реализации,  осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в обществе, требованиями общечеловеческой морали, демонстрируя грубую силу, из хулиганских побуждений, умышленно нанесла один удар рукой по левому плечу <ФИО2> и один удар тыльной стороной ладони в область груди <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль. После чего Астахова В.П., продолжая свои противоправные действия, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла два удара деревянной доской в область левого бедра <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин левого бедра, которые не причинили вреда здоровью.

С  предъявленным  обвинением Астахова В.П. полностьюсогласилась,  заявила  ходатайство   о рассмотрении  уголовного дела по  особому  порядку   судебного  разбирательства.

Защитник подсудимой   адвокат Гулага А.А. заявленноеходатайство  поддержал.

Потерпевшая  <ФИО2> не  возражала  против  удовлетворения  заявленного  ходатайства.

Государственный   обвинитель Крайнова Н.М.полагает  заявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимая Астахова В.П. осознаетхарактер  и  последствия  заявленного    ходатайства,  оно  заявлено  добровольно    после  проведения  консультации  с  защитником    и в его   присутствии.

Предъявленное Астаховой В.П. обвинение,  с  которым  она полностью   согласилась,   обоснованно,  подтверждается  доказательствами,  собранными  по    делу.

Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимой  Астаховой В.П.   по  п. «а» ч.2 ст.11 6  УК  РФ,  предусматривающей  уголовную   ответственность   за   нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений,  дана  правильно.

       При  назначении  наказания  подсудимой, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимой, которая  совершила  преступление  небольшой  тяжести, впервые, на учете в наркологическом и психоневрологическом  диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение   потерпевшей  желающей  привлечь  подсудимую к  уголовной  ответственности.

         В качестве смягчающего   наказание  обстоятельства суд признает полное  признание  вины,  преклонный  возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Астаховой В.П. наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 303,304, 308,309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Астахову <ОБЕЗЛИЧИНО>     признать  виновной  в совершении  преступления, предусмотренного  п.  «а» ч.2 ст.116  УК  РФ,  и  в  соответствии с  санкцией  статьи  назначить   наказание  в   виде  ограничения  свободы ,  сроком 2 ( два)  месяца.

В  соответствии  с   ч.2  ст. 53  УК  РФ  осужденной Астаховой<ФИО4>  установить  ограничения:

 не выезжать за пределы территории  МО  ГО «Сыктывкар, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом 1 раз в месяц являться в вышеназванный орган для регистрации. Меру пресечения Астаховой В.П. подписку о невыездеи надлежащем поведении   оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные  издержки  -подлежащие  выплате  адвокату  Гулаге  А.А.  возместить  за  счет  средств  федерального  бджета.

Приговор  может  быть  обжалован в Сыктывкарский городской суд втечение  10 дней  со дня  провозглашения через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка.

Мировой  судья-                                                         В.Н. Чуткина