Решение по делу № 1-597/2018 от 02.08.2018

Дело № 1 – 597/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Д.А., с участием:

государственного обвинителя: Салимовой Г.Ф.,

подсудимого: Харисова А.В.,

защитника: адвоката Гиляжева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Харисова Айнура Вакиловича, <данные изъяты>, ранее судимого:

5 октября 2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, на основании постановления от 9 августа 2013 условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 29 декабря 2015 года освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харисов А.В., будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, уклонялся от административного надзора, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Советского районного суда города Казани от 2 февраля 2017 года в отношении Харисова А.В. был установлен административный надзор до погашения судимости и установлены ограничения в виде запрета нахождения в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по договору, запрета выезда за пределы г.Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, установлена обязанность явки в орган внутренних дел (ОВД) три раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД, решение вступило в законную силу 13 февраля 2017 года.

16 февраля 2017 года Харисов А.В. поставлен на учет в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Юлиуса Фучика, дом №117 «а» г. Казани, и был ознакомлен с условиями отбывания административного надзора.

Установленные судом ограничения Харисов А.В. не соблюдал.

Так, 7 апреля 2017 года Харисов А.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 4 апреля 2017 года не явился на регистрацию в ОВД.

3 октября 2017 года Харисов А.В. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он 12 сентября 2017 года не явился на регистрацию в ОВД.

7 февраля 2018 года Харисов А.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения 6 февраля 2018 года, когда он в 23.00 часа отсутствовал по месту жительства и находился у подъезда <номер изъят> <адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, в период с 4 апреля 2017 года по 6 февраля 2018 года, Харисов А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения и запреты, неоднократно нарушил установленные ограничения, совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением ограничений административного надзора.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Харисова А.В. по части 2 статьи 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, состоящего на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящего, заключения судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой, Харисов А.В. может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд также учитывает положения частей 1, 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания только путем назначения наказания, связанного с временной изоляцией подсудимого от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ так же не имеется.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харисова Айнура Вакиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления в законную силу приговора суда меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Харисову Айнуру Вакиловичу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 августа 2018 года.

Вещественное доказательство по делу: копию дела об административном надзоре – хранить в материалах уголовного дела.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин