Решение по делу № 2-441/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  № 2-441/2012

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем  Российской  Федерации

28 декабря 2012 года                                                                                         г. Белорецк  РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан  Габдрахмановой Р.И.,

с участием представителя истца Нургалеева В. Г., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Салимановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Симонову <ФИО1>, Симонову <ФИО2> о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам,

у с т а н о в и л: 

МУП «Жилищный сервисный центр» обратился с исковым заявлением о взыскании с Симонова Ю.П., Симонова К.Ю. в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и показал, что на жилое помещение по адресу: <АДРЕС> открыт лицевой счёт № <НОМЕР> на имя Симонова Ю.П., по которому числилась задолженность период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Симонов Ю.П., Симонов К.Ю., что подтверждается справкой <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5>  Просит взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам с Симонова Ю.П., Симонова К.Ю. в солидарном порядке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Ответчики Симонов Ю.П., Симонов К.Ю., извещенные надлежащим образом по адресу: <АДРЕС> о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В силу ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 данной статьи).Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщать суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, в данном случае ответчика. В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

  Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков и в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

   Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования МУП «ЖСЦ» подлежащими удовлетворению.

   В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно  с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с  собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

   Из копии лицевого финансового счёта № <НОМЕР>, расчета к исковому заявлению видно, что задолженность по квартплате и коммунальным услугам период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию госпошлина  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.    

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235  ГПК РФ  суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Симонова <ФИО1>, Симонова <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.).

Взыскать с Симонова <ФИО1>, Симонова <ФИО2> в солидарном порядке госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в доход государства.

   В соответствии с ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

   Председательствующий

    мировой  судья                                                                   Р.И. Габдрахманова