Решение по делу № 2-310/2016 от 17.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

<адрес> городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи    Бурдиной Т.А.,

    при секретаре    Киреёнок О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поддубной ФИО4 к Обособленному подразделению «<адрес>» ООО «Строительная компания» о взыскании не начисленной и не выплаченной премии,

УСТАНОВИЛ:

Поддубная Т.П. обратилась в <адрес> городской суд к Обособленному подразделению «<адрес>» ООО «Строительная компания» с иском о взыскании не начисленной и не выплаченной премии.

В суд поступило заявление от истца, в котором он просит прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.З ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по иску Поддубной ФИО5 к Обособленному подразделению «<адрес>» ООО «Строительная компания» о взыскании не начисленной и не выплаченной премии, подлежит прекращению.

Согласно СТ.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.