Решение по делу № 4А-1291/2018 от 27.07.2018



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    4а-1291

город Казань ___ сентября 2018 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан
Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ю.В. Загайновой, представляющей интересы З.М. Абдужапарова, на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 1 июня 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.М. Абдужапарова,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 1 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года, З.М. Абдужапаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи районного суда и решение судьи вышестоящей инстанции отменить.

Изучение истребованного из Советского районного суда города Казани от 1 июня 2018 года дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из дела об административном правонарушении следует, что 31 мая 2018 года в 20 часов 00 минут у дома <адрес> в ходе осмотра автомобиля марки «Nissan Skyline», государственный номер ...., который был под управлением З.М. Абдужапарова, в кармане передней правой двери обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 336 от 1 июня 2018 года ЭКО МВД России по Республике Татарстан, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» массой 0,27 грамма.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении З.М. Абдужапарова (л.д. 1), протоколом об административном задержании (л.д. 3), протоколом о доставлении (л.д. 4), рапортом должностного лица (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6), справкой об исследовании № 336 от 1 июня 2018 года ЭКО МВД России по Республике Татарстан (л.д. 10-11), письменными объяснениями З.М. Абдужапарова (л.д. 12), рапортом должностного лица (л.д. 9), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия З.М. Абдужапарова правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

З.М. Абдужапарову назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что к управлению транспортным средством марки «Nissan Skyline», государственный номер ...., допущены кроме З.М. Абдужапарова и другие члены его семьи, а сам З.М. Абдужапаров не знает что за вещество обнаружено в автомобиле, факт принадлежности указанного вещества именно З.М. Абдужапарову в материалах дела ничем не подтверждается, являются несостоятельными и не могут служить основанием для освобождения З.М. Абдужапарова от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения.

Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего признаков состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку фактические обстоятельства его совершения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в частности рапортом должностного лица и протоколом осмотра места происшествия.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Вопреки доводу жалобы согласно справке, выданной ГАУЗ «Республиканский наркологический центр» МЗ РТ от 31 мая 2018 года (л.д. 13), по результатам освидетельствования у З.М. Абдужапарова обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения.

Доводы заявителя о том, что наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации нарушает права З.М. Абдужапарова, гарантированные положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, были предметом исследования судьи вышестоящей инстанции суда, обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется.

Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда и решение судьи вышестоящей инстанции являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Советского районного суда города Казани от 1 июня 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.М. Абдужапарова оставить без изменения, жалобу Ю.В. Загайновой, представляющей интересы З.М. Абдужапарова, – без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров