Решение по делу № 2-410/2012 от 31.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г.Уссурийск 31 мая 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В., при секретаре Хитренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт к Ермолаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию, с участием представителя истца Никейцевой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Ответчик, проживающий в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС>, допустил задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9 514 рублей 35 копеек, что подтверждается данными книги учета абонентов Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт», показаниями счетчика и расчетом суммы задолженности. На предупреждение об оплате ответчик  не реагировал. В связи с чем, истец просил взыскать сумму долга, пеню в размере 277 рублей 07 копеек, госпошлину в размере 400 рублей.

      В судебном заседании  представитель истца обратилась с ходатайством об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга в размере 9 514 рублей 35 копеек, просила взыскать пени в размере 277 рублей 07 копеек и госпошлину в размере 400 рублей.

      Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом,  в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

        Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, ст.155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате электроэнергии в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде на основании представленных истцом документов: расчета задолженности, приемки-оплаты. В связи с чем, с ответчика  подлежит взысканию сумма пени в размере 277 рублей 07 копеек. В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку, подтверждены истцом документально.

     По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

        Взыскать с Ермолаева <ФИО1> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт 277 рублей 07 копеек - пени, 400 рублей  - в возмещение расходов по оплате госпошлины, а ВСЕГО: 677 рублей 07 копеек.

      Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.

           Мировой судья                                                                С.В. Ли