Решение по делу № 2-9862/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-9862/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                        7 июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А., при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Айсберри Норд" к Ткаченко Д. В. о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

    истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Mersedes-Benz, г.р.н. №. Виновником аварии признан Ткаченко Д.В., управлявший автомобилем Lada 211440. Автогражданская ответственность Ткаченко Д.В. на момент ДТП застрахована не была. В соответствии с отчетом независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mersedes-Benz, г.р.н. № с учетом износа составляет 275 290 рублей 34 копейки.

    Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба 275 290 рублей 34 копейки, расходы на оценку 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 993 рубля.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Тарногский районный суд Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попов А.Н. против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Учитывая, что территория места регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию данного суда, принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает целесообразным передать данное гражданское дело по подсудности в Тарногский районный суд Вологодской области, поскольку настоящее гражданское дело принято Вологодским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9862/2016 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░