АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

656015  г. Барнаул, пр-т Ленина, 76

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Барнаул                                                                                                   Дело № АОЗ-23558/05-33

  24 января  2006 года

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А. Ю., при ведении им протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  инспекции Федеральной налоговой службы  России по Центральному району г. Барнаула к индивидуальному предпринимателю   Сазонову Петру Вольдемаровичу, г. Барнаул, о взыскании 4362  руб. 93   коп.  налога и пени

при участии в заседании:

  от заявителя: Бруй Н. А. по доверенности от 01.12.2005 г.

  от заинтересованного лица: не явился

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Центральному району г. Барнаула обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю  Сазонову Петру Вольдемаровичу, г. Барнаул, о взыскании              4263 руб. 93 коп., в том числе 4130 руб. 00 коп. задолженности по единому налогу на вмененный доход за                     4  квартал 2004 г. и 232 руб. 93 коп.  пени.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  заинтересованного лица.

Представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает  заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

Сазонов Петр Вольдемарович, г. Барнаул, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП под ОГРНИП № 304222535400129 и состоит на налоговом учете в инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Барнаула.

В соответствии с п.1 статьи 346.28 Налогового кодекса и статьей 1 Закона Алтайского края «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Алтайского края» от 17.02.2003г. № 6-ЗС  налогоплательщиками являются предприниматели, осуществляющие на территории субъекта РФ, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот

В соответствии со статьей 346.32 Налогового кодекса налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, а уплата налога (ЕНВД) производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом, в соответствии со статьей 346.30 НК РФ, признается квартал.

04 апреля 2005 г. налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД  за    4 квартал 2004 г. с  суммой налога, исчисленной к уплате,  в размере 9826 руб. Исчисленная сумма налога  заинтересованным лицом оплачена.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросам правильности и своевременности исчисления, уплаты и перечисления ЕНВД. В ходе проверки установлено нарушение - неполная уплата ЕНВД за 4 квартал 2004 г. в результате занижения налоговой базы, выразившейся в неверном применении корректирующего коэффициента К2. Тем самым, налогоплательщиком нарушена ст. 346.29 НК РФ.  Предпринимателю доначислен налог в размере  4130 руб.

На основании материалов камеральной налоговой проверки и, в соответствии со статьей 101 Налогового кодекса, инспекцией принято решение от 15.06.2005 г. № 2135  о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 122  Налогового кодекса в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога. Сумма штрафа составила 826 руб. 00 коп.

За несвоевременную уплату налога и, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса, предпринимателю начислена пени в сумме 232 руб. 93 коп.

Налогоплательщику было предложено по требованию № 32751  оплатить сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени в срок до 07.07.2005 г., требованием № 1936 предлагалось оплатить сумму штрафа в срок до 22.07.2005 г.. Заинтересованное лицо требования инспекции  исполнило частично – сумма штрафа оплачена полностью,  недоимка и пени не оплачены до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд.

Налогоплательщик сведений об оплате суммы недоимки и пени суду не представил, заявленные инспекцией требованиям не оспорил,  поэтому суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на налогоплательщика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л  :

 ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 01.01.1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 222500460826, ░░░░░░  № 304222535400129,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  4362  ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 4130 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  4 ░░░░░░░ 2004 ░. ░ 232 ░░░.  93 ░░░. ░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А03-23558/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Сазонов Петр Вольдемарович
Суд
АС Алтайского края
Судья
Кайгородов А. Ю.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее