Решение по делу № 5-1806/2011 от 16.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1806/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                            16 декабря 2011 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Осипова<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2011 года в 12 часов 50 минут Осипов А.А<ФИО2> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  принял участие в проведении не согласованного публичного массового мероприятия в форме шествия, во время которого использовал агитационную атрибутику (флаг), чем нарушил п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении публичного мероприятия,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КРФАП -  нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

 При  рассмотрении дела Осипов А.А. вину не признал, пояснил, что шествие было разрешено до «Вечного огня», его задержали, когда он скручивал флаг.

   Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении размера административного наказания судья учитывает личность правонарушителя,  обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осипова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФАП  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК Сыктывкар, Кирова, 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков

5-1806/2011

Категория:
Административные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Статьи

ст. 20.2 ч. 2

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее