Решение по делу № 5-295/2019 от 19.12.2019

Дело № 5-295/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск                                                                                                  19 декабря 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мочалова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,образование <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Мочалова А.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около с 00 часов 02 мин. Мочалов А.В., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес ей побои в виде одного удара кулаком в область лица, чем причинил ФИО физические страдания.

В судебном заседании Мочалов А.В. вину в совершении правонарушения признал, принес свои извинения ФИО в судебном заседании. Пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар в лицо ФИО, поскольку его толкнули. Думал что наносит удар мужчине. Неделю спустя после конфликта, приходил к ФИО домой и приносил ей свои извинения.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что Мочалов А.В. действительно приходил к ней и извинялся, но побои ничем не компенсировал. Просила избрать ему наказание не связанное с административным арестом.

Выслушав пояснения Мочалова А.В., потерпевшей ФИО, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около с 00 часов 02 мин. Мочалов А.В., находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес ей побои в виде одного удара кулаком в область лица, чем причинил ФИО физические страдания.

Мочалов А.В. совершил насильственные действия, причинивших физическую боль ФИО, но не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о принятии устного заявления потерпевшей ФИО о привлечении неустановленного лица к ответственности; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Мочалова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУУП МО МВД России «Волжский» Даниловой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО установлено: <данные изъяты> повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Повреждения возникли от не менее, чем двухкратного воздействия тупых твердых предметов. Повреждения не характерны для травмы, полученной в результате падения с «высоты собственного роста».

При таких данных судья признает, что в действиях Мочалова А.В.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Мочаловым А.В. и принесение им устных извинений потерпевшей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения Мочаловым А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Мочалова А.В. признавшего вину в содеянном, раскаившегося в совершении административного правонарушения, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Мочалова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ                          в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение - НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810922020016001, ИНН 1216020900, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 88705000, УИН 18880412190000043299).

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   А.Н. Костин