Копия по делу № 5-274/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 03 апреля 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Быбко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО>, Быбко С.А., управлялавтомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке,- при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Быбко С.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Быбко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Быбко С.А. и другими материалами дела, в том числе: Протоколом 11 ОА 067866 об отстранении Быбко С.А. от управления транспортным средством <ДАТА>. Основаниямидля отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Информацией-сообщением, согласно которой инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району <ФИО2>. водителю Быбко С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения.
Протоколом 11 РР 011887 о направлении Быбко С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Быбко С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, установлено, что Быбко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющимправа управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Быбко С.А. может быть назначено наказание, ближе к минимальному, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Быбко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья