Дело № 1-315/19
УИД 16RS0038-01-2019-002936-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
27 ноября 2019 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Муллахметова З.М.
с участием
государственного обвинителя Шарафутдинова Р.М.,
подсудимого Понькина С.И.,
защитника Салиевой В.В.,
представившей удостоверение *** и ордер ***,
потерпевшего П.
при секретаре Валиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Понькина С.И., <данные изъяты> , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С ТА Н О В И Л:
Понькин С.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 20 сентября 2019 года примерно в 21 час 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении автомашины марки «CHEVROLET KLAN/J200» государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащий П., припаркованной возле девятого подъезда дома *** по <адрес> , действуя умышленно, с помощью ключа от замка зажигания вышеуказанной автомашины, полученного от С., запустил двигатель, включил передачу и начал движение вперед. При этом Понькин С.И., осознавая, что не имеет разрешения от С. на управление вышеуказанной автомашины, совершил столкновение с автомашинами припаркованными во дворе вышеуказанного дома.
Действия подсудимого Понькина С.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Понькина С.И. уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, причинённый ему вред полностью возмещён, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Понькин С.И. и защитник Салиева В.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились и поддержали.
Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Подсудимый Понькин С.И. не судим, по месту жительства со стороны соседей и месту работы характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшим, причинённый вред заглажен.
Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении Понькина С.И. уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства подлежат частично передаче по принадлежности, частично хранению в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Понькина С.И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Понькину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить по принадлежности; <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: