Решение по делу № 2-1116/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-1116/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2016 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Митяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Харитонова С.С. к Ставцеву Е.С. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов С. С. обратился в суд с иском к Ставцеву Е. С. о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.09.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, <данные изъяты> под управлением водителя Ставцева Е. С. и <данные изъяты>, под управлением истца Харитонова С. С. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Ставцева Е. С. В результате ДТП истец получил травмы - ушиб мягких тканей головы, ушиб правого плечевого сустава. Эти повреждения не повлекли вреда здоровью, но несмотря на это истец испытывал физическую боль, по причине травмы руки он был ограничен в свободном движении, не мог продолжать полноценную жизнь. В момент ДТП у него проявлялись признаки сотрясения головного мозга, так как у него было головокружение, тошнота и временная потеря сознания. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей.

В судебном заседании стороны: истец Харитонов С.С. и ответчик Ставцев Е.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Ставцев Е.С. выплачивает истцу Харитонову С.С. 21 сентября 2016 года рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.09.2015 года, и рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего рублей.

2. В связи с заключением мирового соглашения истец Харитонов С.С. отказывается от остальной части исковых требований.

3. Понесенные по делу иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Денежные средства в указанной сумме были переданы ответчиком в судебном заседании истцу Харитонову С. С., о чем им 21.09.2016 года была написана расписка о получении денежных средств, копия которой по ходатайству сторон приобщена к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

Представитель истца по доверенности Чогошвили Г. Г. не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО7, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Харитоновым С.С. и ответчиком Ставцевым Е.С. на следующих условиях:

1. Ответчик Ставцев Е.С. выплачивает истцу Харитонову С.С. 21 сентября 2016 года рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.09.2015 года, и рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего рублей.

2. В связи с заключением мирового соглашения истец Харитонов С.С. отказывается от остальной части исковых требований.

3. Понесенные по делу иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харитонова С.С. к Ставцеву Е.С. о компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Тишаева

2-1116/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Харитонов С.С.
Ответчики
Ставцев Е.С.
Другие
Чогошвили Г.Г.
Трофимов А.С.
Суд
Северный районный суд г. Орел
Дело на странице суда
severny.orl.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.09.2016Передача материалов судье
06.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2016Предварительное судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее