Решение по делу № 5-95/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

                                              Дело № 5-95/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года, г.Усинск                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КРФоАП в отношении

Ловска Е.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>», инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. Ловска Е.И., управлял автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п.2.7 ПДД.

Ловска Е.И., представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании вины в совершении административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ ему известны.  

 Факт управления транспортным средством Ловска Е.И.  в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, не доверять которому у суда оснований не имеется, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  объяснениями Ловска Е.И., данными им при составлении протокола об административном правонарушении. В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ловска Е.И. указал «Я, Ловска <ФИО2> 11.01.2012 выпил за просмотром любимой телепередачи 1 литр пива, после чего <ДАТА3> был задержан сотрудниками ГИБДД», рапортом сотрудника полиции, иными  представленными суду материалами.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Ловска Е.И. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим  ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность,  судом не установлено.

Определяя размер административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и  отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░  «<░░░░ ░░░░░░>»  ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-  ░░░░░░░- 

  ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░-                                                                           ░░░░░░ ░.░.