Решение по делу № 5-406/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                об удовлетворении ходатайства

        <ДАТА1>                                                                                   с. Толбазы.

Мировой судья судебного участка по "Адрес" району РБ <ФИО1> рассмотрев материалы дела № 5/406/11 об административном правонарушении в отношении гражданина Иртуганова <ДАТА>, проживающего по адресу: РБ "Адрес" район, дер. "Адрес" ул. "Адрес" 48,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП- перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, а ровно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

 При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> заявил письменное ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Данное ходатайство приобщено к протоколу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КРФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находится данное дело.

Согласно ч. 2 ст. 24.4 КРФ об АП ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно  п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопросы о передаче протокола об   административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится  к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  поступили на  рассмотрение, о чем выносится определение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФ об АП по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства подлежит удовлетворению, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства не имеются, рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности мирового судьи судебного участка по "Адрес" району РБ, дело подлежит передаче по подсудности  мировому судье судебного участка по "Адрес" району  РБ.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.4, 29.5 КРФ об АП , мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Ходатайство Иртуганова <ДАТА> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

               Материалы дела об административном правонарушении  в отношении гр. <ФИО2> передать  мировому судье судебного участка по "Адрес" району  РБ.

                              Мировой судья: подпись имеется  Валитов Р.Р.