Дело № 1-79/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Усинск 12 декабря 2012 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Богацкой О.Н.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого <Тулекова Р.Т.2>,
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Тулекова Р.Т.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Тулеков Р.Т.2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<Тулеков Р.Т.2> <ДАТА3>, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, беспричинно, из хулиганских побуждений, произвел один выстрел из <ИНОЕ> <НОМЕР>, в область шеи <ФИО1>, причинив последнему физическую боль.
В результате умышленных, противоправных действий <Тулекова Р.Т.2>, <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, было причинено телесное повреждение в виде слепой огнестрельной раны шеи, квалифицируемое судебно-медицинским экспертом, как причинившее легкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснил, что причиненный вред заглажен путем извинений.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник и государственный обвинитель не возражают.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <Тулекова Р.Т.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Обязательство о явке в отношении <Тулекова Р.Т.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - <ИНОЕ> <НОМЕР>, <ИНОЕ>, находящиеся на хранении в ОМВД России по гор.Усинску, направить в МВД РК для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Л.А. Подоляк