Решение по делу № 2-213/2011 ~ М-183/2011 от 06.04.2011

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

16 мая 2011 года г. Уяр, Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уяржилкомсервис» к Ланг А.Р. о взыскании задолженности за оказанные жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уяржилкомсервис» обратилось в суд с иском к Ланг А.Р. о взыскании задолженности за оказанные жилищно- коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что 21/100 доли нежилого помещения 4 по адресу: <адрес>, и нежилое помещение <адрес> по указанному адресу принадлежат ответчице на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ по помещению- 4 и с ДД.ММ.ГГГГ по помещению -5 не оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг, задолженность по которым составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебном заседании от ответчика Ланг А.Р. и ее представителя (по устному ходатайству) Николаева В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, так как данный спор связан с осуществлением Ланг А.Р. предпринимательской деятельности.

Представитель истца Куприянова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, против заявленного ходатайства возражала, поскольку данные нежилые помещения зарегистрированы за физическим лицом Ланг А.Р.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Пунктом 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, какие данные о правообладателе указываются в записях Единого государственного реестра прав в отношении физического лица, российского юридического лица, иностранного юридического лица, Российской Федерации, субъекта российской Федерации, муниципальног7о образования, иностранного государства. Регистрация объектов недвижимости за индивидуальным предпринимателем указанным пунктом не предусмотрена.

На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ланг А.Р. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

Из представленного договора купли- продажи нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель Ланг А.Р. приобрела являющуюся 21/100 долей от помещения 4, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, пом.4- часть, помещения 4, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, пом. 4.

Указанные выше обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ланг А.Р. является собственником 21/100 доли от помещения 4 и собственником помещения 5 (на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ), назначение: нежилое, по адресу: <адрес>,пом.4 и пом.5. Данные нежилые помещения -4,5 Ланг А.Р. использует в качестве торговых площадей.

Суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Суд учитывает, Ланг А.Р. является индивидуальным предпринимателем, данные нежилые помещения 4,5 приобретены ею в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления предпринимательской деятельности, использует в качестве торговых площадей, то есть данный спор связан с осуществлением Ланг А.Р. предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Арбитражному суду и полагает необходимым производство по делу по иску МУП «Уяржилкомсервис» к Ланг А.Р. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги прекратить.

Довод представителя истца о том, что дело подлежит рассмотрению Уярским районным судом, поскольку данные нежилые помещения зарегистрированы за физическим лицом Ланг А.Р. суд находит несостоятельным в связи с тем, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объекты недвижимого имущества за индивидуальными предпринимателями регистрации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску МУП «Уяржилкомсервис» к Ланг А.Р. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.В.Пятова