Решение по делу № 1-103/2012 от 25.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                        Дело  1- 103/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

25 сентября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,             

подсудимого Чертопятова И.А.,

защитника Матюшевой Г.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК материалы уголовного дела по обвинению:

Чертопятова И.А.

          в  совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а»   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чертопятов И.А. обвиняется в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Чертопятов И.А., имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь совместно с ранее ему знакомым <ФИО2> на лестничной клетке между третьим и четвертым этажами подъезда <НОМЕР>, видя, что Чертопятов И.А., используя как малозначительный повод то, что к ним обратился ранее незнакомый <ФИО3> с претензией по поводу разбросанных в подъезде окурков, действуя умышленно, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес потерпевшему <ФИО1> один удар кулаком в область левого глаза, причинив последнему  физическую боль и телесные повреждения. Продолжая свой преступный умысел, Чертопятов И.А. нанес ещё один удар кулаком <ФИО1> в область лица, после чего Чертопятов И.А. прекратил свои противоправные действия. В результате преступных действий Чертопятова И.А. потерпевшему <ФИО4> была причинена физическая боль и телесные повреждения  в виде кровоподтеков и ссадины на лице, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> могли образоваться за … дня до освидетельствования, проведенного <ДАТА4>, от ударного воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ударах кулаками, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В настоящем судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, претензий он к нему не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимый и защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

  В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему  возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, и Чертопятов И.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чертопятова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

          Мировой судья                                   Семяшкина В.С.