Решение по делу № 2-1103/2016 от 31.03.2016

Дело №2-1103/2016 года ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1103/2016 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Ульянову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ответчику Ульянову Д.С. и просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк с ответчика Ульянова Д.С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60027,87 руб., складывающуюся из: 6179 руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа; 0 руб. – комиссии Банка; 7924,04 руб. – проценты за пользование кредитом; 45924,83 руб. – основной долг по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,84 руб., а всего 62028,71 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения пунктов 3.5., 4.1.4. Условий, ст.ст. 309, 428, 810, 811, 819, ГК РФ, мотивирует свои требования тем, что Ульянов Д.С. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 30000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 17.9%.Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель Карты принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора. Денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты. На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п.3.5 Условий. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий). На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Держателя карты, а Держатель карты обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60027,87руб., в том числе: 6179 руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа; 0 руб. – комиссии Банка; 7924,04 руб. – проценты за пользование кредитом; 45924,83 руб. – основной долг по кредиту (л.д. 3 – исковое заявление).

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Ульянову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте передано по подсудности в Каширский городской суд Московской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен. От истца заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3 оборот).

Ответчик Ульянов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. По сведениям УФМС России по г. Москве Ульянов Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Положениями ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Ульяновым Д.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ульяновым Д.С. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживании банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий).

Истцом доказано, что во исполнение заключенного договора ответчику Ульянову Д.С. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 30 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. В соответствии с заключенным договором ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

На основании п.3.3. Условий, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

Кредит по карте предоставлен Ульянову Д.С. в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка (л.д.10).

Согласно Условиям, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) (п. 3.5. Условий).

Пунктом 3.9. Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Из представленных истцом доказательств, расчета цены иска следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком Ульяновым Д.С. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность в размере 60028,08 руб., из которых: 6179 руб. 21 коп. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа; 0 руб. – комиссии Банка; 7924,04 руб. – проценты за пользование кредитом; 45924,83 руб. – основной долг по кредиту (л.д.5-8).

В силу положения пункта 4.1.4. Условий Ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты, держатель определяет самостоятельно с учетом сроков заявления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7. настоящих Условий.

Судом по представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком Ульяновым Д.С. установлено, что им нарушены договорные обязательства и нормы действующего гражданского законодательства и не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по банковской карте в размере заявленных истцом требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов, неустойки подлежащими удовлетворению, так как ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Ульянова Д.С. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Ульянову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с Ульянова Д.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 60028,08 (шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 08 копеек, из которой: 6179, 21 рублей - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа; 0 рублей – комиссии Банка; 7924,04 рублей – проценты за пользование кредитом; 45924,83 рублей – основной долг по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 84 копейки, а всего 62 028 (шестьдесят две тысячи двадцать восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина