Решение по делу № 33-11557/2015 от 05.05.2015

Судья:Кудряшова Н.Н. дело № 33-11557/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Красновой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Гусевой Е.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2015 года апелляционную жалобу Гаврилова Александра Юрьевича на решение Раменского городского суда Московской области от 21 ноября 2014 года по делу по иску Гаврилова Александра Юрьевича к Овчинникову Александру Сергеевичу об отнесении его к наследникам по закону и признании права собственности на долю квартиры,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Гаврилова А.Ю. – Черняка Д.В., представителя Овчинникова А.С. – Носковой О.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Гаврилов А.Ю. обратился в суд с иском к Овчинникову А.С. об отнесении его к наследникам по закону после смерти Овчинникова Г.С., умершего 22 февраля 2009г., признании за ним права на долю в наследстве Овчинникова Г.С., выраженную в 1/2 доли собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что с 01.06.2006г. он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <данные изъяты>, и обучался в МОУ «Гимназия №2», расположенной по адресу: г.Раменское, ул.Коммунистическая, д.30/1. Все это время находился на иждивении Овчинникова Г.С., состоявшего в браке с его матерью Гавриловой В.А. 22.02.2009г. Овчинников Г.С. в результате семейного конфликта скончался. Виновной в его смерти признана Гаврилова В.А. С конца февраля 2009г., после задержания матери, он был вынужден сначала проживать у своего отца в Ивановской области, а позже - у своей бабушки в г.Волгограде, в связи с чем не знал о вынесенных судом решениях по искам ответчика - брата умершего Овчинникова Г.С. к Гавриловой В.А. и к нему о признании ее недостойным наследником, о снятии их с регистрационного учета, так как он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дел, и ответчик стал единственным наследником имущества Овчинникова Г.С. в виде трехкомнатной квартиры. В конце 2012г. был призван в ряды Вооруженных Сил РФ и демобилизовался в декабре 2013г. Он не знал и не должен был знать об открытии наследства, тем более что пропустил этот срок по уважительным причинам (несовершеннолетие, служба рядах ВС РФ) и обратился в суд с соответствующим иском в срок до 6 месяцев когда причина пропуска отпала.

Овчинников А.С. в судебное заседание не явился.

В апелляционной жалобе Гаврилова А.Ю. ставится вопрос об отмене решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

При разрешении спора суд пришел к выводу об отказе в иске, при этом исходил из того, что истцом не представлено доказательств нахождения на иждивении наследодателя, как и оснований для восстановлении срока для принятия наследства.

Судебная коллегия выводы суда считает правильными, соответствующими материалам дела и нормам ст.ст. 1142-1145, 1148, 1149 ГК РФ, а также разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №94 от 29.05.2012г.

Материалами дела установлено, что решением суда от 14 июня 2011 г. прекращено право пользования Гавриловой В.А. и ее сына Гаврилова А.Ю., 5 ноября 1993 года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и они сняты с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что спорное жилое помещение, было передано в собственность Овчинникова Г.С. в порядке приватизации по договору от 8.04.2005г.. 11.04.2006г. в данной квартире была зарегистрирована Гаврилова В.А., с которой Овчинников Г.С. вступил в брак 20.01.2009г.

22.02.2009г. Овчинников Г.С. умер. Детей у Овчинникова Г.С. не было, сына своей супруги - Гарилова А.Ю. умерший не усыновлял. На момент рассмотрения дела Гаврилова В.А. и Гаврилов А.Ю. в квартире не проживали, членами семьи брата умершего не являлись, в связи с чем последний просил прекратить право пользования жилплощадью. Приговором суда от 30.06.2009г. Гаврилова В.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство своего мужа Овчинникова Г.С.).

Решением суда от 24.12.2009г. право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону признано за братом умершего ответчиком по делу.

Право собственности Овчинникова А.С. зарегистрировано в ЕГРП.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, того факта, что доказательств получения от умершего помощи, являющейся постоянным и основным источником средств к существованию, т.е. нахождения на иждивении истцом, вопреки ст. 56 ГПК РФ. Совместное проживание с наследодателем, несовершеннолетие истца и наличие у него родителей не порождает наследственных прав у истца. В связи с чем судом, с учетом так же ходатайства ответчика о пропуске срока давности, сделан вывод об отказе в иске.

Все обстоятельства, имеющие значение по делу, установлены судом верно, всесторонне и надлежаще исследованы на основе имеющихся в деле доказательств. Выводы суда обстоятельствам дела соответствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 21 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаврилова Александра Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи