Решение по делу № 2-10204/2018 ~ М-9321/2018 от 02.11.2018

№2-10204/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Кузьминой А.В.

при секретаре                Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова Олега Александровича, Федотовой Людмилы Александровны, Федотова Александра Олеговича к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивируют тем, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире № общей площадью 76 кв.м., в том числе жилой площадью 44,8 кв.м. по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, на них открыт лицевой счет. Квартира была предоставлена Федотову О.А. с членами семьи: супругой – Федотовой Л.А. и сыном – Федотовым А.О. на основании договора социального найма № от 30.11.2010г. На заявление истцов о передаче квартиры в собственность, не был дан ответ, в связи с чем обратились с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие(л.д.41).

Представитель ответчика – в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истцов не возражал.

    Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления совершеннолетних членов семьи.

    В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире № общей площадью 76 кв.м., в том числе жилой площадью 44,8 кв.м. по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, на них открыт лицевой счет. Квартира была предоставлена Федотову О.А. с членами семьи: супругой – Федотовой Л.А. и сыном – Федотовым А.О. на основании договора социального найма № от 30.11.2010г. (л.д.11-13). На заявление истцов о передаче квартиры в собственность, не был дан ответ.

    Согласно копии технического паспорта, и выписки из ЕГРП, право собственности на спорную квартиру, не зарегистрировано(л.д.14-34).

    Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали(л.д.35-39).

Обстоятельств, опровергающих доводы истцов, судом не установлено.

    Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. При таких обстоятельствах истцы вправе оформить приватизацию квартиры.

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Признать за Федотовым Олегом Александровичем, Федотовой Людмилой Александровной и Федотовым Александром Олеговичем право собственности в равных долях по 1/3 доли каждый на жилое помещение – квартиру по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2018 года