Дело № 1-13/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года город Белорецк РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Беляковой Е.М.,
подсудимого Валавина И. В.,
защитника - адвоката Белорецкого городского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Моргунова А.И., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,
при секретаре Франгулян М.С.,
также потерпевшей ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Валавина И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Валавин И.В. угрожал убийством **** при следующих обстоятельствах.
**** года около **** часов Валавин И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью запугивания, держа в руке нож и замахиваясь им на ****., высказывал в ее адрес угрозу убийством, сказав «Я тебя зарежу ! Убью!».
Высказанную Валавиным И.В. угрозу убийством ****. восприняла реально, при этом у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Валавин И.В. вел себя агрессивно, угрозу убийством высказывал, держа в руке нож и намахиваясь им на нее.
Органом предварительного расследования действия подсудимого Валавина И.В. квалифицированы по части 1 ст. 119 УК РФ.
В связи с ходатайством подсудимого и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ полностью признал, раскаивается, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником.
Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником и председательствующим мировым судьей.
Гражданский иск не заявлен.
Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение Валавину И.В. с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 ст.63 УК РФ и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ - ****.
В соответствии частью 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание подсудимым своей вины и раскаяние, отсутствие судимости, и то, что потерпевшая просит строго не наказывать, ограничившись условным осуждением.
В связи с изложенным суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, ибо исправление подсудимого Валавина И.В. возможно без изоляции от общества.
Согласно характеризующих данных он по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Валавин И.В. ранее судим за совершение умышленного преступления относящегося к категории средней тяжести, однако приговор по данному преступлению был вынесен после инкриминируемого ему деяния, поэтому при назначении наказания учитываться не может и подлежит исполнению самостоятельно.
Основания для применения ст. 64 УК РФ не имеются.
Исходя из изложенного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, руководствуясь ст. 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л:
Валавина И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Валавина И.В. являться в ГУ «Межрайонную уголовно- исполнительную инспекцию № 2 ГУ ФС исполнения наказаний по РБ» для регистрации и не менять постоянное место жительства без их уведомления, не совершать правонарушений.
Наблюдение за Валавиным И.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию: ГУ «МУИИ № 2 ГУ ФС исполнения наказаний по РБ».
Меру пресечения в отношении Валавина И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк РБ от 12 января 2011 года не отменять, сохранить условное осуждение и исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: кухонный нож - утилизировать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.
Приговор вступил в законную силу 26.02.2011 года.
Председательствующий, мировой судья: