дело 5-83/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воркута 10 февраля 2012 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица -
индивидуального предпринимателя Лопачук Ольги Федоровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Лопачук О.Ф. вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Лопачук О.Ф., осуществляя предпринимательскую деятельность в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА4> не выполнила предписание государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: не выполнила второй эвакуационный выход с помещения непосредственно наружу,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Лопачук О.Ф. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА6>). В судебном заседании Лопачук О.Ф. не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором согласилась с правонарушением. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе руководителей и работников иных организаций, совершивших правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Лопачук О.Ф. внесена в Единый реестр предпринимателей <ДАТА7> за <НОМЕР>. Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА6> период времени, Лопачук О.Ф. подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица, в том числе и осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В судебном заседании установлено, что при проведении проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в торговом помещении Лопачук О.Ф., магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности, об устранении которых <ДАТА5> выдано предписание <НОМЕР> со сроком устранения нарушений до <ДАТА4>
Осуществляя предпринимательскую деятельность, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Лопачук О.Ф., в срок до <ДАТА4>, не выполнило содержащиеся в предписании ОГПН г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> требования по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, совершив тем самым правонарушение, за которое частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Виновность Лопачук О.Ф., обстоятельства совершения ею правонарушения, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании согласно ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>; предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>; выпиской ЕГРН предпринимателя Лопачук О.Ф.
Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Лопачук О.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, ее имущественное положение.
К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок управления. Оценивая личность Лопачук О.Ф., суд принимает во внимание то, что она имеет постоянный источник доходов в виде получаемой от предпринимательской деятельности прибыли.
Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить Лопачук О.Ф. не связанное с дисквалификацией наказание, в пределах предусмотренной для должностных лиц санкции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать индивидуального предпринимателя Лопачук Ольгу Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК), наименование банка получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК048702001, р/счет40101810000000010004, <НОМЕР>, наименование платежа: прочие поступления от денежный взысканий (штрафов)
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.