П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2015 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Сорокин А.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении Игнатова В. Е., ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, л.Текучева, 112 <...>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 24.12.2015 года, Игнатов В.Е. в 20:40 час 24.12.2015 года, находясь а помещении аптеки расположенной по адресу: <...> в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Допрошенный в суде Игнатов В.Е. вину признал и пояснил, что противоправность своих действий не осознавал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Игнатова В.Е. суд установил, что последний в 20:40 час ... г., находясь а помещении аптеки расположенной по адресу: <...> в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Игнатова В.Е. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 61 №;
- протоколом об административном задержании №,
- рапортами сотрудников полиции,
- объяснениями очевидцев.
Действия Игнатова В.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым Игнатову В.Е. административный арест на срок 2 (двое) суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░. ░ 21 ░░░░ 45 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: