Решение по делу № 2-582/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

представителя ответчиков - адвоката <ФИО2>

при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК -14» к Ястребова В.К.1, Крыкова Г.А.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Крыкова Г.А.1 является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-32. Ястребова В.К.1 зарегистрирована по указанному адресу. Ответчики имеют задолженность по оплате за отопление в сумме 2 970 руб. 70 коп.

Истец, ОАО «ТГК -14», обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление в сумме 2 970 руб. 70 коп. за период с <ДАТА2> по 10.09. 2010 г., в связи с чем было возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель ОАО « ТГК- 14» <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, исковые требования поддержала и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление в сумме 2 970 руб. 70 коп. за период с <ДАТА2> по 10.09. 2010 г., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Ястребова В.К.1 на судебное заседание не явилась, поскольку по последнему месту жительства: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не проживает, что подтверждается почтовым извещением с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу», а также рапортом об отсутствии ответчиков по месту их жительства.

Ответчик Крыкова Г.А.1 на судебное заседание не явилась, поскольку по указанному месту жительства не проживает, что подтверждается почтовым извещением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», а также рапортом об отсутствии ответчика по месту его жительства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ястребова В.К.1 и Крыкова Г.А.1 в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик Крыкова Г.А.1 является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-32, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА4> Ответчик Ястребова В.К.1 зарегистрирована по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11-32, что подтверждается копией поквартирной карточки. Ответчики пользуются предоставленными ОАО «ТГК-14» услугами по отоплению квартиры. Однако оплату производят не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за отопление в сумме 2 970 руб. 00 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>, что подтверждается расчетом начислений за предоставленные услуги. Согласно платежного поручения, истцом, ОАО «ТГК - 14», произведена уплата госпошлины в бюджет муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

Таким образом, оценив и исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным иск ОАО « ТГК -14» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить и взыскать солидарно с Ястребова В.К.1 и Крыкова Г.А.1 2 970 руб. 00 коп. в возмещение задолженности за предоставленные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>,

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать Ястребова В.К.1 и Крыкова Г.А.1 в пользу ОАО « ТГК-14» по 200 рублей с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК - 14» к Ястребова В.К.1, Крыкова Г.А.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ястребова В.К.1, Крыкова Г.А.1 в пользу ОАО « ТГК -14» 2 970 руб. 00 коп. (две тысячи девятьсот семьдесят руб. 00 коп.) в возмещение задолженности по оплате за отопление.

Взыскать с Ястребова В.К.1, Крыкова Г.А.1 по 200 ( двести ) рублей с каждой в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: Галсанова С.В.