БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» июня 2015 года город Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего по трудовому договору, постоянно проживающего в городе Севастополе, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в городе Севастополе по <адрес>, выявлен ФИО, который в неустановленное время в неустановленном месте, без назначения врача потребил наркотическое средство «канабис», указанное в перечне наркотических средств, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», чем нарушил предписание о запрете потребления наркотических средств без назначения врача, установленное статьёй 40 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В ходе рассмотрения дела ФИО признал свою причастность к совершению указанного правонарушения и вину, пояснив, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он действительно потребил наркотическое средство «канабис», заявив о раскаянии в содеянном.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины в виде умысла, данные о личности виновного, а также сведения об имущественном положении виновного, указавшего в ходе рассмотрения дела на отсутствие постоянного источника дохода.
Принимая во внимание изложенное и памятуя, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначение виновному наказания в виде штрафа, в размере, установленном низшим пределом санкции.
Оснований для применения положений части 21 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части возложения на виновного обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК России по городу Севастополю (УМВД России по городу Севастополю); ИНН 7706808307; код ОКТМО: 67000000; расчетный счет: № в Отделении Севастополь, г. Севастополь БИК 046711001; КПП 920401001; КБК 18811612000016000140.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.
Судья Дыбец А.М.