Дело №2-1466/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярский край 01 сентября 2010года
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.
при секретаре Галаниной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Норильска о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Норильска обратился в суд в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Норильска о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в районе станции Голиково сзади гаражных товариществ Номер обезличен до озера, общей площадью 4234 кв.м., путем организации сбора и вывоза твердых бытовых, строительных и иных отходов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в срок до 01.10.2010г., мотивируя свои требования тем, что на ответчика как орган местного самоуправления законом возложена обязанность по соблюдению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а образование указанной несанкционированной свалки отходов производства и потребления на земельном участке площадью 4234 кв.м. в границах земель населенного пункта города Норильска нарушает права и законные интересы всего населения МО город Норильск на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.
В судебном заседании заместитель прокурора Васильева Е.Г. уточнила исковые требования в части срока для ликвидации свалки- до 30 декабря 2010г., в остальном поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика Администрации города Норильска Надточая Е.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования с учетом их изменений признала в полном объеме, пояснив, что для устранения указанных нарушений в настоящее время проводится работа по организации размещения муниципального заказа на оказание услуг по уборке территории и ликвидации свалки в районе станции Голиково.
Выслушав пояснения представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Часть 5 статьи 12 Федерального закона РФ от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещает размещать отходы в границах населенных пунктов.
В соответствии с ч.1 ст.13 этого же Федерального закона территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
Статья 42 Конституции Российской Федерации закрепляет одно из фундаментальных прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности- право на благоприятную окружающую среду.
Обязанность по обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения осуществляется, в том числе, органами местного самоуправления за счет собственных средств и предусмотрена ст.2 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Как видно из материалов дела и не оспаривается ответчиком, свалка, расположенная в районе станции Голиково сзади гаражных товариществ Номер обезличен до озера, общей площадью 4234 кв.м., находится на земельном участке, расположенном в границах земель населенного пункта МО город Норильск, и не предназначенном для размещения отходов производства и потребления, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований прокурора.
Выводы суда подтверждаются, кроме пояснений прокурора и представителя ответчика, исследованными материалами дела: актом обследования земельных участков, на которых организованы несанкционированные свалки от 25.06.2010г. л.д.6); ситуационным планом земельного участка л.д.20) и схемой расположения несанкционированной свалки л.д.10-11); ответом Администрации города Норильска от 30.06.2010г., из которого следует, что вышеуказанный земельный участок относится к землям неразграниченной государственной собственности и распоряжение им осуществляется органами местного самоуправления л.д.9); ответом Управления имущества Администрации города Норильска от 30.08.2010г. л.д.21).
На основании изложенного, исковые требования прокурора законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора города Норильска удовлетворить.
Обязать Администрацию города Норильска ликвидироватьнесанкционированную свалку, расположенную на земельном участке в районе станции Голиково сзади гаражных товариществ Номер обезличен до озера, общей площадью 4234 кв.м., путем организации сбора и вывоза твердых бытовых, строительных и иных отходов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями в срок до 30 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Е. В. Лубенец
Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2010года.