Решение по делу № 2-815/2015 от 26.02.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Петровой Т.В.,

при секретаре                Гуменной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Е.А. к Сорокину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Королева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокину С.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать ОУФМС по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе снять Сорокина С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Гречкина И.А., отказалась в полном объеме от исковых требований Королевой Е.А. к Сорокину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Истец Королева Е.А., ответчик Сорокин С.В., третье лицо – ОУФМС России по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений от сторон в суд не поступило.

Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца – Гречкина И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа полностью или частично от исковых требований, отказалась в полном объеме от исковых требований Королевой Е.А. к Сорокину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии Сорокина С.В. с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В подтверждение представила суду справку с места жительства Сорокина С.В. с датой регистрации по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца Гречкина И.А. пояснила, что судом ей разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Указанное подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением Гречкиной И.А.

Поскольку отказ от заявленных требований об оспаривании бездействия старшего судебного пристава не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Королевой Е.А. к Сорокину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению связи с отказом представителя истца Гречкиной И.А. от иска в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца – Гречкиной И.А. от иска Королевой Е.А. к Сорокину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Королевой Е.А. к Сорокину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

    Судья Т.В. Петрова

2-815/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Королева Е.А.
Ответчики
Сорокин С.В.
Другие
ОУФМС России по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе
Гречкина И.А.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее