Решение по делу № 2-4217/2013 от 06.05.2013

Дело 2-4217/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2013г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Гербер А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллова ФИО8 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис», жилищному кооперативу «Товарищество собственников жилья «Навигатор», обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис», обществу с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» о возмещении ущерба, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллов Ф.А. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к УМУП «Городской теплосервис», ТСЖ «Навигатор», ООО «Симбирск-Теплосервис», ООО «Промстройкомплект» о взыскании 12 000 руб. (из которых 6000 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля и 6000 руб. – расходы на оценку ущерба) в счёт возмещения ущерба причинённого в результате попадания краски на автомобиль ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> в <адрес> в. Кроме того, истец просил возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.

Истец Фаткуллов Ф.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Пуке Э.М.

Представитель истца Пуке Э.М. и представитель ответчика ООО «Промстройкомплект» Татаркина Ю.Н. в суде заявили, что достигли морового соглашения о том, что ответчик ООО «Промстройкомплект» в срок до 15.07.2013г. выплачивает истцу 18000 руб., оплачивает расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 3000 руб., а истец отказывается от иска в остальной части ко всем ответчикам по настоящему делу.

Условия мирового соглашения отражены сторонами в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Симбирск-Теплосервис» Кирюхина Л.Ю. просила заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Представители УМУП «Городской теплосервис», ТСЖ «Навигатор» в суд не явились.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд удовлетворяет заявление об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фаткулловым ФИО9 и обществом с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» в срок до 15.07.2013г. выплачивает Фаткуллову ФИО10 18000 руб.

2. Фаткуллов ФИО11 отказывается от иска к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис», жилищному кооперативу «Товарищество собственников жилья «Навигатор», обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис», обществу с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» о взыскании 18 000 руб. судебных расходов.

Расходы на проведение судебный экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект», взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» в пользу Фаткуллова ФИО12 в возмещение расходов на оплату госпошлины 720 руб.

Возвратить Фаткуллову ФИО13 госпошлину в сумме 1233 руб. 59 коп. (по чеку-ордеру на сумму 1953 руб. 59 коп. от 20.08.2012г., операция 284903351).

Производство по гражданскому делу по иску Фаткуллова ФИО14 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис», жилищному кооперативу «Товарищество собственников жилья «Навигатор», обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис», обществу с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» о возмещении ущерба, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.М. Елистратов