Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2012г. г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., при секретаре Асламовой О.А., с участием представителя истца на основании доверенности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «<АДРЕС> тепловые сети» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «<АДРЕС> тепловые сети» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержал и суду пояснил, что с <ДАТА2> ООО Управляющая компания «<АДРЕС> тепловые сети» управляет жилищным фондом в <АДРЕС> и предоставляет коммунальные услуги по тепло-водоснабжению, услуги по техническому обслуживанию и содержанию мест общего пользования в многоквартирных домах. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> 9-4 и пользуется услугами истца по техобслуживанию. Плату за техобслуживание ответчик не вносит, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 6538,30руб., которую просит взыскать с ответчика.
Ответчик, которому направлялось извещение о судебном разбирательстве по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (г.Северобайкальск <АДРЕС> 17-21), в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ в плату за жилое помещение входит оплата за содержание и ремонт жилого помещении, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонт) общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствие со ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии. исходя из установленных норматив и тарифов.
На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА5> <НОМЕР>, наниматели помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.
Факт того, что ответчик является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, подтверждается справкой с места жительства, а сумма задолженности - расчетной ведомостью.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО Управляющая компания «<АДРЕС> тепловые сети» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 6538,30руб. и госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 400руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>
Мировой судья С.В.Миргородская