Решение по делу № 2-1451/2018 ~ М-1336/2018 от 16.10.2018

            Дело № 2-1451/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года      г.Лениногорск

Республики Татарстан

    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишкиной Е.П. к Курочкиной Т.А., Мишкину А.А. о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Мишкина Е.П. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Курочкиной Т.А., Мишкину А.А. о включении в наследственную массу земельного участка, в котором просит включить садовый участок в обществе «<данные изъяты>» за №, общей площадью 400 кв.м, расположенном на территории муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО1, признать за Мишкиной Е.П. право собственности на вышеуказанный садовый участок.

    Истец Мишкина Е.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, окончательно просила включить земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дала пояснения согласно исковому заявлению в суд.

    Ответчики Курочкина Т.А., Мишкин А.А. в суд представили письменные заявления о признании иска.

    Представитель третьего лица исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (пункт 74); суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) (пункт 82).

    В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в публичном акционерном обществе «<данные изъяты>».

    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, после смерти ФИО1, согласно которому наследником, принявшим наследство по закону является супруга – Мишкина Е.П. По данному наследственному делу истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из: денежных вкладов, хранящиеся в <данные изъяты>. На другие виды имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Однако, как указывает истец после смерти ее супруга открылось наследство, в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют.

    Судом также установлено, что согласно архивной выписке из постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель садоводческих товариществ города и района в списке, предоставленном садоводческим товариществом «<данные изъяты>» значится ФИО1, за которым закреплен участок №, площадью 400 кв.м.

    Согласно, предоставленному ответу на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем ОСНТ ФИО2 садовый участок № (400 кв.м.) в садовом товариществе «<данные изъяты>» числится за Мишкиной Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ года. Первоначально участок числился за ФИО1, умершим в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро технического учета, за ФИО1 закреплен указанный участок по праву личной собственности. Участок обрабатывается, членские взносы оплачиваются.

    Из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технического учета, следует, что сад-огород, площадью 400 кв.м зарегистрирован по праву личной собственности в обществе садоводства «<данные изъяты>» за ФИО1

    При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО1 при жизни владел и пользовался им как собственник, однако право собственности в установленном порядке не оформил, считает необходимым включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО1

    При этом, принимая во внимание, что ФИО1 умер, при жизни право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировал, ввиду чего истец, являясь наследником ФИО1, не имеет возможности в ином установленном законом порядке признать свои права на наследство в виде данного земельного участка.

Кроме того в силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчики признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменными заявлениями, приобщенным к материалам дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им были разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцами требований не представил, самостоятельных требований не заявлял.

При таких обстоятельствах принятие судом признания ответчиком иска не противоречит вышеизложенным требованиям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Мишкиной Е.П. к Курочкиной Т.А., Мишкину А.А. о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.

    Включить земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Мишкиной Е.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.     

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда.

        Судья                             Сахавов Р.М.

    Копия верна:

        Судья                             Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «____»_______________ 20____года

Секретарь___________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1451/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.